Vier Lausitzer Cdu-Abgeordnete Stimmen Gegen Ehe F├╝r Alle



Vier Lausitzer Cdu-Abgeordnete Stimmen Gegen Ehe F├╝r Alle

Vier Lausitzer CDU-Abgeordnete stimmen gegen Ehe f├╝r alle Viel beachtete Sitzung im Deutschen Bundestag Update | Berlin Der Bundestag hat am Freitagmorgen ├╝ber die Ehe f├╝r alle abgestimmt. F├╝r die Gesetzesvorlage stimmten nach Worten von Parlamentspr├Ąsident Lammert 393 Abgeordnete bei 226 Gegenstimmen und vier Enthaltungen. Vier Lausitzer Abgeordnete stimmten dagegen. Die Parlamentarier des Deutschen Bundestages stimmen am 30.06.2017 im Bundestag in Berlin ├╝ber die ├änderung des Tagungspunktes ab. Der Bundestag stimmt in namentlicher Abstimmung ├╝ber den Gesetzentwurf zur Ehe f├╝r alle ab. Foto: Wolfgang Kumm (dpa) Mit einer historischen Entscheidung hat der Bundestag Ja zur Ehe f├╝r alle gesagt. Bei 623 abgegebenen Stimmen sprach sich eine Mehrheit von 393 Abgeordneten f├╝r eine v├Âllige rechtliche Gleichstellung homosexueller Paare aus. Neun Lausitzer Abgeordnete sitzen derzeit im Deutschen Bundestag, f├╝nf davon als direkt gew├Ąhlte Kandidaten der CDU in den Lausitzer Wahlkreisen. Wie haben diese am Freitagmorgen abgestimmt? Jana Schimke (CDU, Wahlkreis 62) stimmte mit Nein , was sie bereits vorab klarstellte. Ihre Erkl├Ąrung: Die Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau ist einzigartig, weil aus ihr neues Leben entstehen kann. Diese Einzigartigkeit sollte sich auch weiterhin in unserem Rechtssystem abbilden. Maria Michalk (CDU, Wahlkreis 156) hat ebenfalls mit Nein gestimmt. Sie erkl├Ąrte per Pressemitteilung: Die Ehe muss auch in Zukunft institutionell gesch├╝tzt bleiben. Beliebigkeit ist kein Anker f├╝r menschliches Wohlergehen. Bei aller Freiheit zur Gestal ...


Die 13 Besten Tipps Und Rezepte

... Achtung: Gerade am Morgen solltest du darauf┬áachten, ein paar Kohlenhydrate zu dir zu nehmen, denn diese liefern dir Kraft und Energie f├╝r den Tag. Das hei├čt nat├╝rlich nicht, dass du dir zwei Scheiben Wei├čbrot mit Nutella oder eine gro├če┬áPortion Cornflakes in der Fr├╝h┬áreinziehen solltest, aber auf┬á gute Kohlenhydrate ┬ámusst du nicht verzichten. Die sogenannten good carbs brauchen l├Ąnger, um vom K├Ârper abgebaut zu werden, sodass sie richtig satt machen. Zu den guten Breakfast-Carbs geh├Âren┬ázum Beispie ...

Die 13 Besten Tipps Und Rezepte

tung des pers├Ânlichen Lebens sind bew├Ąhrte Anker unverzichtbar. Michael Kretschmer (CDU, Wahlkreis 157) stimmte mit Nein . Im Interview mit dem Deutschlandfunk erkl├Ąrte er: ÔÇ×Mit der Ehe f├╝r Frau und Mann und der Eingetragenen Lebenspartnerschaft f├╝r verbindliche Partnerschaften von zwei Frauen oder zwei M├Ąnnern haben wir in Deutschland vern├╝nftige Rechtsnormen. In Deutschland kann jeder nach seine Fasson gl├╝cklich werden. Das ist gut so Klaus-Peter Schulze (CDU, Wahlkreis 64) hat ebenfalls Nein gesagt. Via Facebook erkl├Ąrte er: Der nun von der SPD gew├Ąhlte Weg lie├č eben nicht diesen Raum f├╝r eine breite parlamentarische und auch gesellschaftliche Debatte. Die auf nur 38 Minuten angesetzte Aussprache im Deutschen Bundestag wurde der Tragweite der Thematik einfach nicht gerecht. Das Vorgehen der SPD stellt einen Vertrauensbruch dar, der einzig mit Blick auf die aktuellen Umfragewerte vollzogen wurde. F├╝r die konstruktive Regierungsarbeit in einer Koalition ist es jedoch essentiell, dass sich die beteiligten Parteien an Absprachen halten und gegenseitig vertrauen k├Ânnen. Michael St├╝bgen (CDU, Wahlkreis 65) hingegen hat als einer von insgesamt 75 CDU-Abgeordneten mit Ja gestimmt. ÔÇ×Wichtig dabei ist es aber, dass es keine Schnellsch├╝sse gibt, da mit der Gleichstellung rechtlich komplexe Themen verkn├╝pft sind, die mit der gebotenen Sorgfalt geregelt werden m├╝ssen , erkl├Ąrte sein B├╝ro vorab.┬á Die ├╝brigen vier Lausitzer Abgeordneten┬áUlrich Freese (SPD),┬áBirgit W├Âllert (Linke),┬áCaren Lay (Linke) und┬áThomas Jurk (SPD) stimmten wie ihre Fraktionen mit ...


Abschaffen Oder Nicht

... ehasst. Dabei war ich durchaus sportlich, machte an vier von f├╝nf Nachmittagen Sport. Leichtathletik aber war so gar nicht meins. Fand ich langweilig. Etwa so, wie ich heute Ger├Ątetraining in Muckibuden finde. Vor den Bundesjugendspielen h├Ątte ich mich deswegen gern gedr├╝ckt.┬áIch hatte kein Problem mit der Wettkampf-Situation, Turniere kannte ich ja und haben mir Spa├č gemacht. Ich hatte auch kein Problem mit Mobbing, schlie├člich hatte kaum einer meiner Freunde Bock auf Bundesjugendspiele.┬áMein Problem war neben der Laufen-Werfen-Springen-├ľdnis das ebenso langweilige Anstehen in ...

Abschaffen Oder Nicht

Ja . Freese konterte am Mittag die Aussagen seines Wahlkreiskonkurrenten Schulze: Herr Dr. Schulze, das ist Ihre Wahrnehmung, aber nicht die Wahrheit! ├ťber die ├ľffnung der Ehe wird seit vielen Jahren diskutiert. Nicht nur in der Gesellschaft wird seit mehreren Jahrzehnten diskutiert, sondern insbesondere auch in den Parlamenten in Deutschland ÔÇô auf Bundes- und auf Landesebene. ┬áDer Vorwurf, die SPD habe einen Koalitionsbruch begangen, gehe ins Leere. Es war die Kanzlerin, die am Montagabend dieser Woche die T├╝r zur heutigen Abstimmung ge├Âffnet, und die Entscheidung zu diesem Thema zur Gewissensfrage erhoben hat , so Freese.┬á Bislang d├╝rfen Homosexuelle eine Lebenspartnerschaft amtlich eintragen lassen, aber nicht heiraten. Der wichtigste Unterschied ist, dass Lebenspartner gemeinsam keine Kinder adoptieren d├╝rfen. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) stimmte gegen die Ehe f├╝r alle, wie sie nach der Abstimmung im Bundestag sagte. Eine Ehe sei f├╝r sie laut Grundgesetz Mann und Frau vorbehalten. Eine Lockerung beim Adoptionsrecht bef├╝rworte sie aber. Vor der Debatte hatte eine Mehrheit der Abgeordneten gegen den erkl├Ąrten Willen der Unionsfraktion daf├╝r votiert, die Tagesordnung entsprechend zu erweitern. Bundestagspr├Ąsident Norbert Lammert (CDU) forderte anschlie├čend von den Abgeordneten wechselseitigen Respekt, den beide Positionen zweifellos verdienen . In der emotionalen, gut halbst├╝ndigen Debatte griff der SPD-Abgeordnete Johannes Kahrs die Kanzlerin scharf an. Sie haben sich hier verstolpert. Das war Ihr Schabowski-Moment , sagte er in Anspielung auf die ...


Bewohner Unter Tatverdacht

... ichten > Bluttat mit drei Toten - Bewohner unter Tatverdacht _link_ ist ein Angebot der Str├Âer Content Group Kriminalit├Ąt ┬á 25.05.2017, 13:12 Uhr | dpa - Deutsche Presse-Agentur GmbH, dpa Wuppertal(dpa) - Nach einer Gewalttat mit drei Todesopfern in einem sozialtherapeutischen Wohnheim in Wuppertal steht ein 42-j├Ąhriger Bewohner unter dringendem Tatverdacht. Der Mann sei m├Âglicherweise psychisch krank, berichtete ein Sprecher der Staatsanwaltshaft. In dem Geb├Ąude hatte die von Bewohnern alarmie ...

Bewohner Unter Tatverdacht

├╝berraschende oder versehentliche DDR-Grenz├Âffnung durch G├╝nter Schabowski 1989. Merkel hatte das Thema der v├Âlligen rechtlichen Gleichstellung homosexueller Paare zum Wochenanfang in die politische Debatte gebracht und sich f├╝r eine Abstimmung ohne sogenannten Fraktionszwang - als Gewissensentscheidung - ausgesprochen. Daraufhin hatte sich die SPD f├╝r eine Abstimmung noch in dieser Woche und vor der Bundestagswahl stark gemacht. CDU┬áund CSU nannten dies einen Vertrauensbruch des sozialdemokratischen Koalitionspartners, der mit der Opposition stimmen wollte. Gr├╝ne und Linke unterst├╝tzen die Ehe f├╝r alle schon lange. Das Nein zur Ehe f├╝r Homosexuelle galt als letzte konservative Bastion der Union. Unter Merkel als Parteivorsitzender hat die CDU schon mehrere Positionen ger├Ąumt, f├╝r die es in der Gesellschaft keine Mehrheit mehr gab wie das Festhalten an der Atomenergie und der Wehrpflicht. Unions-Abgeordnete pr├╝fen derweil eine Klage vor dem Bundesverfassungsgericht. Die Ehe f├╝r alle sei grundgesetzwidrig und bed├╝rfe einer Verfassungs├Ąnderung, sagte der Justiziar der Unionsfraktion, Hans-Peter Uhl, der Passauer Neuen Presse . Das Bundesverfassungsgericht kn├╝pft die Ehe an zwei Bedingungen , sagte der CSU-Politiker: Sie ist eine dauerhafte Verantwortungsgemeinschaft. Und sie ist darauf ausgerichtet, Kinder hervorzubringen. Das geht nur mit Mann und Frau. Justizminister Heiko Maas h├Ąlt eine Grundgesetz├Ąnderung hingegen f├╝r unn├Âtig. Wir sehen einen Wandel des traditionellen Eheverst├Ąndnisses, der angesichts der Gestaltungsfreiheit des Gesetzgebers die ...


L├Âws Junge Wilde St├╝rmen Ins Confed-Cup-Finale

... destrainer Joachim L├Âw. Angetrieben vom pl├Âtzlichen Torj├Ąger Leon Goretzka ist die DFB-Elf mit jugendlichem Elan ins Endspiel des Confed Cups gest├╝rmt. Nach dem erstaunlich ├╝berlegenen 4:1 (2:0) im Halbfinale gegen Mexiko fordert die unerfahrene DFB-Elf am Sonntag in St. Petersburg S├╝damerikameister Chile mit Bayern-Star Arturo Vidal im Kampf um den Pokal heraus. Bereits in der sechsten Spielminute gelingt Leon Goretzka (r) der Treffer zum 1:0 gegen Mexikos Torwart Guillermo Ochoa (M). Foto: Christian Charisius (dpa) ...

L├Âws Junge Wilde St├╝rmen Ins Confed-Cup-Finale

Einf├╝hrung der Ehe f├╝r alle verfassungsrechtlich zul├Ąsst , sagte der SPD-Politiker. Extras zum Artikel Antwort auf folgenden Beitrag von Conny51 am 30.06.2017 17:36 Uhr . sondern ├╝berhaupt um des Verstehen WOLLEN! Da ist 'eh bei Ihnen Hopfen und Malz . . Das wahre Geschehen geht sowieso unwiederruflich trotz Ihrer mitteilungsbed├╝rftigen Langeweile an Ihnen vorbei. Irgendwie scheinen Sie sich nur noch erf├╝llend zu freuen, wenn Ihnen jemand auf Ihren gleicht├Ânenden Mist wieder mal antwortet. . WAS k├Ânnen Sie ├╝berhaupt HIER ver├Ąndern, denken Sie an Ihre Gesundheit, und an ein ANDERS erf├╝llendes Dasein, was 'eh schwuppdiwupp schnell WEG ist! . Sicher nicht nur gesellschaftlich sind Sie in Ihrem 'Tzschorne' ein Nobody? . Nur wiieder mal aufrichtig gut gemeint. vor 0 Stunde/n 48 Minuten Nicht ein Wort zum Thema, von Conny51 Antwort auf folgenden Beitrag von Offener am 30.06.2017 19:11 Uhr nur wieder laber, laber gegen andere User. Was die Lr an Ihnen f├╝r einen Narren gefressen hat werde ich nie verstehen. Antwort auf folgenden Beitrag von AxelE am 30.06.2017 17:22 Uhr die Kommentare liest muss Kohlenstaub doch mehr Schaden anrichten als bisher gedacht. vor 7 Stunde/n 24 Minuten Gratulation Hr. St├╝bgen zu dieser (Ihrer) Entscheidung von singlemalt Neben St├╝bgen haben ca. 1/4 der Abgeordneten der CDU/CSU-Fraktion F├ťR das Gesetz gestimmt. Meines Erachtens ein Zeichen daf├╝r, wie weit Normalit├Ąt auch in die K├Âpfe der konservativen Politiker eingezogen ist. Und irgendwann wird evtl. auch eine Fr. Michalk erkennen, dass mit diesem Gesetz, weder der Anker der Instituti ...


Wir Wollen Unter Strom Stehen

... in seiner franz├Âsischen Heimat vielbeachteten Romanautor und Philosophen, der mit seinen 36 Jahren schon ├╝ber ein Dutzend B├╝cher ver├Âffentlicht hat. Vor allem sein kulturkritischer Essay La vie intense. Une obsession moderne , der k├╝rzlich auf Deutsch bei Suhrkamp erschienen ist, wurde in Frankreich als intellektuelles Ereignis gefeiert. Ausgangspunkt der Reflexionen ist die Diagnose einer entzauberten Moderne, die ihren Individuen nur noch ein einziges Angebot machen k├Ânne: Die moderne Gesellschaft verspricht den Einzelnen nicht mehr ein ander ...

Wir Wollen Unter Strom Stehen

on Ehe herausgerissen, noch das Diese der Beliebigkeit Preis gegeben wird. Und ebenso wird evtl. irgendwann eine Fr. Schimke erkennen, dass die Verbindung von Mann und Frau und die damit verbundene Zeugung neuen Lebens, KEINE rechtliche sondern eine rein nat├╝rliche Einzigartigkeit ist. Das es nun im Zusammenhang mit der Gleichstellung, weitreichendere, wohl ├╝berlegte und mit Sorgfalt getroffene Entscheidungen geben muss, so wie St├╝bgen das sagt, ist zweifelslos richtig und wichtig. vor 7 Stunde/n 47 Minuten WARUM sollte jemand sein Auto oder eine Whisky-Flasche heiraten ? DASS ist die Argumentation von Leuten, die tagt├Ąglich in Online-Foren ihren geistigen Tiefstand darlegen, und das zu jedem Thema. W├Ąre sch├Ân wenn der Ober-Forumsdummschw├Ątzer sich einfach mal mit Kinder-Phsychologie besch├Ąftigen oder einen Solchen befragen w├╝rde. fragt Niemand mehr, wie diese Regelung zustande gekommen ist, v├Âllig uninteressant, wer daf├╝r oder dagegen war. Die Abgeordneten haben sich ohne Fraktionszwang mit gro├čer Mehrheit daf├╝r entschieden! Damit ist Deutschland ein St├╝ck moderner und fortschrittlicher geworden. und das ist gut so. Die, die meinen, hier steckt der Teufel dahinter, leben, mit Verlaub, hinterm Mond. Noch ein sch├Ânes Wochenende! vor 9 Stunde/n 50 Minuten Ist doch ganz einfach, schreibt hier der Ober-Forumsbelehrer, Kinder sehen das anders. Er steckt ja auch in einem Kind drin was dann geh├Ąnselt oder anderes wird. F├╝r ein paar W├Ąhlerstimmen gehen diese Gr├╝nen und SPD zur Not einen Vertrag mit dem Teufel ein. So eine sensible Sache in den Bundestag zu pr├╝gel ...


Pepsico Pr├Ąsentiert Innovative Food-Startups Als Teilnehmer Seines Neuen Inkubatorprogramms Im Bereich Ern├Ąhrung, Gesundheit Und Wellness

... Bereich Nahrungsmittel und Getr├Ąnke. Jedes der acht Unternehmen erh├Ąlt eine Zuwendung in H├Âhe von EUR 25.000 und kann an einem sechsmonatigen Partnerprogramm teilnehmen, in dem Experten von PepsiCo sie dabei unterst├╝tzen, das Wachstum ihres Unternehmens zu beschleunigen. Die acht ausgew├Ąhlten Finalisten, von denen eines am Ende des Programms eine weitere Zuwendung in H├Âhe von EUR 100.000 erhalten wird, sind: - Divingmar (Malaga, Spanien) - Geschmacksverbessernde Proteine, reich an Aminos├Ąuren, die aus Kombu, einem essbaren Seetang, gewonnen werden. www.divingmar.com - ...


n und Koalitionsbruch zu begehen wird den Schulz nicht zum Kanzler machen. Ansonsten soll man doch sein Auto oder die Single-Malt Flasche heiraten, ist mir auch egal. Ach Ja, der Plenarsaal war zum Bersten voll, und wenn es dann um die wirklichen Probleme der B├╝rger geht tummeln sich ein paar Hansel auf den B├Ąnken. Und da gibt es genug zu tun, Fl├╝chtlingspolitik, Alters und Kinderarmut, soll man sich erstmal darum k├╝mmern. Antwort auf folgenden Beitrag von raedisch am 30.06.2017 09:34 Uhr Wie kommt man auf so einen Schwachsinn? vor 10 Stunde/n 4 Minuten Warum sollte ein Kind zu einem Mann Mutter sagen und umgekehrt ? Dieses Kind hat dann eben zwei V├Ąter oder zwei M├╝tter. Ist doch GANZ EINFACH. Kinder haben mit solchen Dingen die weingsten bzw. ├╝berhaupt keine Probleme. Die etwaige Stigmatisierung von, in einer gleichgeschl. Beziehung (Partnerschaft/Ehe) aufwachsenden Kindern, passiert doch nicht durch den Sachverhalt der gleichgeschl. Mutter- oder Vaterschaft, sondern einzig und allein durch die (immer noch im Mittelalter lebenden und denkenden) Gesellschaftsteile. Und ERST durch diese Stigmatisierung durch die Gesellschaft, werden Probleme bei den Kindern erzeugt, die es von Natur aus gar nicht gibt. Und einzig und allein das ist der Skandal. von querdenker5 Antwort auf folgenden Beitrag von singlemalt am 30.06.2017 15:35 Uhr im gegensatz zu anderen bin ich immer bei klarem verstand, da ich keinen alkohol trinke.und warum meine aussage eine verschw├Ârungstheorie sein soll, entzieht sich meiner kenntnis, dann denn wenn es doch nur einige wenige waren, warum dann sofort ...


Tv-Tipps Am Donnerstag

... epflogenheiten auf einer schwedischen Insel konfrontiert. Meryl Streep und Alec Baldwin geraten in Wenn Liebe so einfach w├Ąre ( VOX) ins Gef├╝hlschaos. Indessen trifft der Lehrer ( RTL) trifft eine alte Flamme wieder. Inga Lindstr├Âm: Leg dich nicht mit Lilli an, Romanze Stockholm geht es f├╝r die junge Kommissarin Sina Tkotsch) nach der Polizeischule ins Kuhdorf Borgholm auf dem Land. Sie merkt schnell, dass man es in Borgholm mit der Gesetzestreue nicht so genau nimmt. Lilli glaubt sich in einem Nest ...

Tv-Tipps Am Donnerstag

die entschuldigung und das zur├╝ckrudern von bartels.h├Ątte man mal zur ehe f├╝r alle eine volksabstimmung gemacht, ich wette, hier w├Ąre 70 zu 30 gegen rausgekommen.also ist es doch tats├Ąchlich so, dass einige wenige sagen, wie es in unserer gesellschaft zu laufen hat und der rest muss kuschen ansonsten ist er sofort rassist, nazi, aluhuttr├Ąger oder verschw├Ârungstheoretiker.und der gute singlemalt ist da das beste beispiel, denn was er sagt ist gesetz vor 7 Stunde/n 9 Minuten Warum Ihre Aussage eine Verschw├Ârungstheorie sein soll ? Antwort auf folgenden Beitrag von querdenker5 am 30.06.2017 15:43 Uhr GANZ EINFACH, sehr geehrter querdenker5. Wer anhand der Reaktionen von SEHR wenigen Leuten, der Gesellschaft Krankheit attestiert, welche Krankheit auch immer das sein soll, der bewegt sich num mal in SEHR nebul├Âsem Umfeld, um es mal GANZ vorsichtig auszudr├╝cken. Dass Bartels sich noch w├Ąrend des Spiels f├╝r seine Wortwahl entschuldigt hat, auch wenn es eigentlich keinen Grund dazu gab, ist wohl dem geschuldet, dass es immer noch so VIELE Hirnis gibt, die Menschen wie Hr. R├╝diger eben als Affen betiteln oder lediglich einen Affen in ihm sehen und das lauthals artikulieren. Dass es dem entsprechend Leute gibt, die in solchen Redewendungen Rassismus vermuten, auch wenn Diese damit ├╝ber das Ziel hinaus schie├čen, ist fast zwangsl├Ąufig. Das Eine bedingt das Andere. Das Bartelsd im Nachgang auch das Gespr├Ąch mit R├╝diger sucht, hat f├╝r mich etwas von geistiger und menschlicher Gr├Â├če. Alles klar ? Oder war das zu hoch f├╝r Ihren klaren Verstand ? Na, wie auch immer, DANKE f├╝rs Gespr├Ąch. ...